荣耀的魔法时刻,Magic 上演帽子戏法

当一名足球运动员在赛场上上演「帽子戏法」,也就是一人包揽三颗进球时,多数会帮助球队赢得比赛并获得全场欢呼。但对手机厂商来说,在新年伊始发布三款旗舰新机,却需要一定的勇气。

比如说,手机厂商需要面对新春销售压力,而从大数据来看每年春节前后还谈不上手机销售的旺季;又比如,在年初发布新旗舰相当于为一整年的产品走向定了调,如果表现不好也会影响到全年的销量信心。

在这样的情况下,荣耀还是选择在 2024 年的第一个月发布了他们的新旗舰 Magic6 系列手机,并带来了与保时捷设计合作后的第一款产品,荣耀 Magic V2 RSR 保时捷设计。

从产品定位来看,荣耀 Magic6 系列手机更偏向走量,而 Magic V2 RSR 保时捷设计则是「口碑型产品」,以旗舰的产品拉高品牌的整体调性。

具有重要象征意义的三款产品现在有了,但能不能成为荣耀 2024 年的「帽子戏法」并为他们带来胜利,值得我们期待一下。

伯仲之间的双旗舰

单纯从配置上看,荣耀 Magic6 和 Magic6 Pro 并没有拉开太大差距,除了充电规格这些细微的差异,二者之间的区别主要在影像能力上。

虽然 Title 都是「单反级鹰眼相机」,而且后置摄像头数量相同,但荣耀 Magic6 Pro 后置相机系统的规格的确更高,传感器素质、参数和能力都更胜一筹。

在主摄层面,荣耀 Magic6 Pro 采用的是 5000 万像素、1/1.3 英寸大底传感器,且拥有 f/1.4-f/2.0 的可变光圈技术。荣耀 Magic6 的主摄传感器虽然相同,但从可变光圈变成了 f/1.9 的固定光圈,绝对感光能力有一定差距。

最大的差异在长焦镜头上,荣耀 Magic6 Pro 的长焦镜头为潜望式设计,像素高达 1.8 亿,传感器的面积也达到了 1/1.49 英寸。反观 Magic6 这边,非潜望式设计、3200 万像素的水平差距不少,可以预测在实际的体验中长焦成像表现差距会比较明显。

第三枚超广角镜头两款手机都是 5000 万像素,素质基本一致。而在软件能力上荣耀 Magic6 系列主打「鹰眼抓拍」,了,两款手机都具备同档次能力,只不过长焦镜头的客观差异会让 Magic6 Pro 的抓拍表现更加强大,赵明甚至表示你可以带着 Magic6 Pro 去看奥运会,抓拍精彩瞬间。

在影像系统之外其他的差异就比较小了,比如说 Magic6/6 Pro 都支持青海湖电池,不过前者的容量稍小为 5450 毫安时,后者则是 5600 毫安时;充电功率上 Magic6 支持 66W 有线/50W 无线,Magic6 Pro 则是 80W 有线和 66W 无线。

需要注意的是,由荣耀推出的「鸿燕通信」卫星通信能力只有 Magic6 Pro 才支持,荣耀表示该功能对比行业标杆搜星速度快 40%,而且更加省电,不用担心在移动信号覆盖不到的地方失联。

屏幕上 Magic6 和 6 Pro 主要差异在尺寸上,Magic6 为 6.78 英寸,6 Pro 则是 6.8 英寸。该系列的屏幕均由国产供应链提供,分辨率为 FHD+ 级别(1264*2800),支持 10 亿色、DCI-P3 色域、1 ~ 120Hz LTPO 刷新率、4320Hz PWM 调光等高阶参数。

既然是荣耀的手机那么屏幕护眼功能自然少不了,而外层覆盖的玻璃为荣耀自研,命名为「荣耀巨犀玻璃」,相比常见的手机屏幕玻璃硬度更高、更抗跌落。

在处理器上荣耀 Magic6 系列均搭载高通第三代骁龙 8 芯片,而非其他厂商常见的天玑 + 高通组合。

结合以上配置信息可以得出结论,Magic6 系列手机的两款型号在核心体验上几乎没有太大差异,正因为如此他们的价格也拉得不算太开。选择 Magic6 Pro 几乎只为更好的拍照能力买单,具体怎么选择相信你会心中有数。

把保时捷请到台前

为了彰显对保时捷设计的重视,荣耀在发布会的尾声阶段邀请来了一位特别嘉宾:一台货真价实的保时捷 911。当然我们还是要强调一下,「保时捷设计」是独立的设计公司,不能与「保时捷」直接划上等号。

回到手机上,荣耀和保时捷设计联手的第一款产品「荣耀 Magic V2 RSR 保时捷设计」的外观设计与超长的命名截然不同,虽然其主设计师为我们介绍了设计团队是如何将保时捷 911 上的特征元素应用到这款手机上,但在我的眼中它的线条可以说简单得有些过分了。

在外观上和荣耀 Magic V2 系列相比,V2 RSR 最大的变化莫过于后置相机模组从圆角矩形变成了圆角梯形,同时手机背面在偏左的位置设计了一条隆起的线条,将整个后壳分成两个区域。

大体来说,荣耀 Magic V2 RSR 保时捷设计整体的线条并不复杂,甚至在我看来其实不太能体现和 911 的相关性,硬要说的话其配色的确和保时捷 911 的玛瑙灰配色比较相似。

而在配置上 Magic V2 RSR 保时捷设计版本着重升级了外屏玻璃,「荣耀金刚巨犀玻璃」要比普通的巨犀玻璃更加耐摔,甚至能够抵御砂纸的反复摩擦。至于其他配置则和普通版的荣耀 Magic V2 差不多,相信在使用体验上也不会有太明显的变化。

也就是说,让你花费 15999 元购买荣耀 Magic V2 RSR 保时捷设计的关键理由,在「保时捷设计」这几个字上。

但在我看来,第一代的保时捷设计产品似乎还有提升的空间,设计上没有足够多的记忆点,功能上也没有首发太多「遥遥领先」的功能,在「破圈」效果上应该会有些勉强。

至于象征意义当然有,荣耀总算是找到了迈向更高端的支撑点。荣耀 Magic V2 RSR 保时捷设计始终是试水的意义多一些,我相信真正能够为荣耀取得突破的保时捷设计联名手机应该还在酝酿之中。

有“魔法”的系统

在 1 月 12 日晚的发布会中荣耀没有花太多的时间来介绍全新的 MagicOS 8.0 系统,主要原因是他们在 1 月 11 日用一整个下午的时间做了详细的介绍。

而结合系统本身的一些升级,我会认为荣耀上演的「帽子戏法」其实是荣耀 Magic6 系列双机,和 MagicOS 8.0 系统。

简单概括 MagicOS 8.0 的升级亮点,用「AI」两个字已经足够。有别于过去智能手机行业讨论的「AI」,现在我们讨论的是大模型、生成式 AI,而将这些能力整合到系统中,成为了 MagicOS 8.0 的杀手锏。

其中最关键的新功能名为「任意门」,取这样的名字是因为利用这个功能我们可以在聊天界面快速跳转到对应的服务中,极大地提升手机的使用效率。

不过手机内置的服务和功能这么大,系统怎么知道我们下一步想打开的服务是外卖 App、是订票 App 还是地图 App ?荣耀说,他们使用了大模型技术。

简单来说,系统会实时对当前界面的对话或者其他文本进行扫描,然后预测用户的意图,如果在对话中提到地点(比如说要去哪里)、时间(什么时候出发)等词语,后台就会提前准备对应的软件等待我们调用。

调用的方式也很简单,在聊天界面长按对话然后向右拖到到屏幕边缘,就会弹出待使用的服务列表。因为系统此前已经做过用户意图预测,所以给出的推荐服务和我们想要的八九不离十。

不过我觉得,这种体验好是好,但最后还是离不开用户隐私保护的讨论。荣耀承诺用户意图的监测只在本地完成,但这种一直被系统「窥视」的感觉还是需要一定的适应时间。

第二个特色的功能是「灵动胶囊」,这个功能看起来和 iPhone 的「灵动岛」有着一样的视觉设计,但用处完全不一样。当一项服务或者功能以「灵动胶囊」的形式悬浮在主界面顶部时,我们的眼睛只要注视该信息就能快捷打开,比如说来了电话,我只要看一眼来电通知横幅就能接听。

功能的理念挺好,但我见到通话的演示倒有些疑惑,不一定是每一通电话都是我们想接听的,如果看一眼就自动接听,岂不是会造成大量误操作?有机会体验到真机,我会仔细研究一下。

第三个亮点是语言大模型的整合,让手机语音助手的能力得到大幅提升。升级后的 YOYO 能够帮我们找到手机内的相关素材并生成小短片,还能帮我们查阅日程等,体验上更像是「助理」,和 OPPO 那边的大模型语音助手不太一样。

综合来说,MagicOS 8.0 上依然有不少的新想法,而且在人机交互层面做出了较大的提升。升级系统带来的新功能能够同时兼顾新鲜感和实用性,这放在如今的智能手机市场上还是挺难得的。

寻求向上突破

荣耀 Magic6 系列手机的价格看齐其他安卓旗舰,Magic6 系列 4399 元起步,而 Magic6 Pro 系列的起步价则来到了 5699 元。

综合来说荣耀 Magic6 系列两个版本的售价会如此接近,也是由于配置、体验有着很强的趋同性,就算是差异最大的部分影像能力,也尽可能地缩小了体验的差距。

换一种说话就是,荣耀在 Magic6 系列产品上并没有展现出太精湛的「刀法」,这不是批评,而是意味着消费者购买标准版本依然能够获得不错的体验,整条产品线的综合实力更加出色。

但从另一个角度来看,Magic6 系列的起售价要比同档次产品高个几百块钱也是不争的事实,可能有些人会认为如果 Magic6 的「刀法」再好一些让起售价来到 3999 元,自己会容易接受得多。

再来说说 Magic V2 RSR 保时捷设计,它在硬件、软件上的体验其实代表不了当下荣耀手机的最高水准,真正的价值所在还是锚定高端品牌价值,为荣耀品牌力的向上提供缓冲空间,只是展示保时捷设计的一个载体。

总而言之,年初的第一场发布会荣耀展现出了极强的攻击力,硬件水准是行业领先,而且有自己的功能特色,能够给消费者一些差异化的选购需求。

同时在得到联名品牌加持后整体的形象也能继续提升,无论「第三球」是保时捷设计还是 MagicOS 8.0,姑且认为荣耀的确在年初上演了「帽子戏法」吧。

(END)

原创文章,作者:黄仁梓,如若转载,请注明出处:https://www.cydao.com/22227.html

(0)
黄仁梓黄仁梓编辑
上一篇 2024年1月13日 18:52
下一篇 2024年1月14日 17:49

相关推荐

分享本页
返回顶部